终极一班3

三 | ”                    岛内节目截图。在医院简单处理后，让回家休养，已经过去五天了，还不能跑步。他绊倒的原因，是公园的塑胶跑道上鼓起了一个大包，据说很多在这里跑步的人，都曾被都绊过。这事，到底是怪路维护不及时？还是怪人不小心？

三个问号第一，跑道为什么会出现质量问题？跑道拱起变形，施工有问题？跑道的基层处理不到位，路基压实度不足，雨天积水渗入底层，跑道表层就会鼓起开裂。         　　综合台媒报道，近日，台湾一档“深绿”节目中，自称“命理师”的廖美然分享过去到北京“看风水”的经验，宣称北京夏天很热，但“他们很怪，他们都没有冰箱，北京没有什么冰箱，饭店也没冰箱，他们都不喝冷的饮料”。

四 |          　　此番言论迅速引起舆论关注，相关话题迅速冲上微博热搜第一。再加上夏季高温暴晒，塑胶面层热胀形变，边缘鼓起、接口起翘，确实容易变形。

五 | 第二，为什么长期无人维修？出问题不是最可怕的，最可怕的是出了问题没人管。台湾中天新闻主播周玉琴晒出北京朋友家的双开门冰箱照片，直言“有图有真相”；台湾时事评论员谢寒冰也忍不住嘲讽：“她是不是上个世纪去的？她到底在说什么？”          　　这已不是台湾部分节目首次出现如此荒诞的言论。         　　2011年，台湾“讲师”高志斌声称大陆民众吃不起茶叶蛋，在深圳车站吃泡面都会被围观，引发全网群嘲。跑道拱起变形显然不是一天两天的事，但长期无人过问，直到有人因此受伤。

六 |          　　2019年，绿营“名嘴”黄世聪错读“涪陵榨菜”为“陪陵榨菜”，宣称榨菜股价下跌代表大陆底层民众吃不起榨菜，被网友戏称为“榨菜哥”。         　　2020年，另一名绿营“名嘴”李正皓编造谣言称大陆粮食短缺，民众只能捕食田鼠充饥，被冠以“田鼠哥”的绰号。第三，为什么不设警示牌？哪怕修不了，至少立个牌子、拉个警戒线，提醒跑者绕行。         　　2022年，曾因造谣大陆城乡遍布土房被网友称为“土房哥”的台军退役少将于北辰，算出“三枚导弹拦截率210%”的数学笑话。什么都没有。公园跑道本来是“惠民工程”，可不能变成“害民工程”。普遍现象有人可能会说：“就一条跑道出了问题，至于大惊小怪吗？”还真不是个例。         　　2023年，民进党籍民意代表王义川曾声称“大陆高铁没有靠背”，被两岸网友群起调侃“靠背哥”。         　　……                    被大陆方面依法实施惩戒的5位台湾“名嘴”，左起分别为刘宝杰、黄世聪、于北辰、王义川、李正皓。今年7月，河南某地新区体育场某湖旁边的跑步道，路面维护留下凸出的大钉，导致一名孩子跑步时摔伤。图自台媒          　　对于这些荒诞言论的根源，舆论此前分析认为，岛内部分政论节目为流量放弃新闻底线，一些“名嘴”为了通告费，直接把碎片化的片面见闻放大为普遍现状，把造谣当成博取关注的工具。某地体育公园天桥路面破损严重，“从建设投用没几天就路面破损”，被市民称为“豆腐渣工程”。         　　更深层的原因，在于民进党当局长期编织的“信息茧房”。

七 | 中国国民党籍贯民意代表叶元之曾披露，民进党当局的“中央厨房”会帮一些深绿节目选主题、交代前因后果和论点，使得岛内舆论变成极端的“同温层”。         　　“这种集体性失明的背后，藏着某种隐秘的心理补偿机制。”香港时事评论员陈澄明24日撰文表示，当台湾经济被大陆多省市甩在身后、当台北市容渐渐被大陆二线城市比下去，民进党当局便需要编造一个“贫穷落后的大陆”来安放自己的“优越感”。还有某县花了520万元改造的体育场，刚完工试用阶段塑胶跑道就出现多处开胶、表层脱落，踩踏后底层材料外露。         　　台湾《联合报》评论指出，这些谣言背后，是一张主要以绿营的核心、侧翼，以及其支持者所共同撑起来的偌大的网，目的是要让岛内民众的思绪掉进这张网里，接受他们的操弄。“说得更简单点，其实就是一种技术有些粗糙的洗脑工程。”          　　评论表示，廖美然以及民进党的谎言，即使说上一万遍都不会变成真理，只会成为后人取笑但也喟叹的荒谬遗迹。         　　针对少数台湾所谓“名嘴”散布谣言抹黑大陆，国台办发言人陈斌华曾于2024年5月宣布，大陆方面依法对黄世聪、李正皓、王义川、于北辰、刘宝杰5人及家属实施惩戒。陈斌华强调，舆论不是法外之地，任何编造、散布谣言，扰乱社会秩序，损害国家荣誉和利益的行为，都将受到法律的惩处。(完)                【编辑:刘阳禾】。当地网友拍下视频，跑道像被撕开了一道道口子。修跑道是为了让人跑步，现在反倒让人摔跤——这钱花得冤不冤？该谁负责？从法律上讲，公园跑道的管理者，应该是城市管理的相关部门。《民法典》明确规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公园跑道出现安全隐患，管理者应当设置警示标志并及时维修。不修、不警示、不处理，出了事就要担责。今年7月，北京房山区一个公园的座椅老化失修导致老人摔伤，法院就认定公园管理方未尽到安全保障义务，判决承担赔偿责任。

八 | 这不是“你倒霉”的问题，这是管理者的责任问题。跑者怎么办？作为普通跑者，我们能做什么？第一，跑的时候多留个心眼。夜跑时注意脚下，尤其是熟悉的路段反而最容易放松警惕。这次摔伤的跑者就是在自己常跑的公园出的事，最熟悉的地方，突发变化，往往也最危险。第二，发现问题及时反映。看到跑道破损、拱起、有异物，拍照发到本地政务平台或12345热线。早一天反应，可能就少一个人受伤。第三，受伤后保留证据维权。拍照、录像、留好就医记录。公共设施管理者有安全保障义务，该承担的责任不能让他们推掉。写在最后跑步是为了健康，不是为了受伤。

九 | 一条好跑道，应该是跑者的“朋友”，而不是“陷阱”。修了跑道没人管，比不修更可怕。

十 | 惠民工程，不能变成“害民工程”。跑者的安全，不该靠运气来保障。